穆勒：离开拜仁前如果弗里克给我打电话，我或许会选择加盟巴萨
闪电进球！姆伯莫开场第1分钟破门，曼联完美开局！
斯洛特：芒特可能踢10号位 本场比赛曼联更像是532阵型
舍什科替补待命！阿莫林解释：范迪克和科纳特很擅长空中对抗
补时扑点，意甲官方：铃木彩艳当选帕尔马0-0热那亚全场最佳
谈判破裂？英媒：流浪者计划邀穆斯卡特执教受阻，谈判陷入停滞
体育资讯10月01日讯 中甲第24轮，苏州东吴1-0南京城市，赛后南京城市对对手进球和己方球员的红牌进行了申诉，评议组认定无法准确判断球的整体是否已经越过了球门线，同时裁判出示红牌的决定错误。
【足协裁判评议】
判例三：中甲联赛第24轮，苏州东吴vs南京城市。比赛第48分钟，苏州东吴6号队员头球射门，南京城市守门员将球扑出，助理裁判员示意球的整体已经越过球门线，裁判员判苏州东吴队进球得分。
南京城市俱乐部申诉意见认为：球的整体未完全越过球门线，不应判对方进球得分。
对于此判例，评议组一致认为：现有视频的角度无法准确判断球的整体是否已经越过了球门线，助理裁判员的观察位置不好，做出的判断无说服力。评议组对此判例不予认定。
判例四：中甲联赛第24轮，苏州东吴vs南京城市。比赛第74分钟，苏州东吴29队员犯规后倒地不起，南京城市2号队员过来用手接触苏州东吴29号面部，裁判员向南京城市2号出示红牌罚令出场。
南京城市俱乐部申诉意见认为：本方2号队员用手接触对方29号面部，示意其尽快起身，接触力度轻微可忽略，不属于暴力行为，不应被红牌罚令出场。
对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市2号队员的行为带有挑衅性质，但其接触对方的力度轻微，应视为非体育行为并出示黄牌。裁判员向南京城市2号出示红牌的决定错误。
