弗洛伦齐:我在罗马输球后不会出门吃晚饭,但在米兰可以这么做
于根伟:我们对重点球员盯防不成功,客场作战不够适应拼劲不足
新晋世一腰!凯塞多半场仅1丢球权助蓝军3球完胜,1亿身价后腰第1
阿尔特塔:定位球得分很重要,我们创造大量定位球机会就必须利用
今日14:00,成都蓉城vs柔佛DT主场比赛球票线上开售!
加斯佩里尼:罗马禁区内有11脚射门,面对国米这种强队是积极信号
体育资讯9月23日讯 卫报报道,英超联赛将在本赛季首次股东大会上敲定新的支出规则细节,但其中一项被比作工资帽的提案正面临日益增长的反对声音。
英超联赛有信心获得各俱乐部的支持,以引入阵容成本比率规则(SCR),该规则将限制球员薪资、转会费和经纪人费用的支出占俱乐部收入的85%。然而,另一项被称为“锚定”的规则能否通过尚不确定,该规则旨在将支出上限设定为联赛垫底球队收入的五倍左右。上赛季,垫底俱乐部南安普顿的收入为1.092亿英镑。
去年曾有16家俱乐部投票赞成锚定规则,曼联、曼城和阿斯顿维拉投了反对票,切尔西则弃权,但现在一些曾支持该提案的俱乐部也产生了疑虑。
据了解,最大的问题在于,一旦这项原则确立,英格兰足球联赛(EFL)可能会效仿,这将对获得降级“降落伞”补贴的俱乐部产生重大影响。英超联赛每年向降级的俱乐部支付2000万至4900万英镑不等的补贴,为期最长三年。但如果英冠联赛的支出与该级别第24名球队的收入挂钩,降级俱乐部的球员支出将受到限制。
曼联和曼城率先反对锚定规则,并且由于对降落伞补贴问题的担忧,他们最近也得到了小俱乐部的支持。
此外,职业足球运动员协会(PFA)已致信英超联赛,威胁将就锚定规则提案采取法律行动。他们聘请了尼克-德马尔科,他曾在四年前成功挑战了EFL在英甲和英乙联赛引入工资帽的尝试。
预计在11月的下一次俱乐部会议上将对这两项提案进行投票,以期在下赛季取代现行的盈利与可持续性规则(PSR)。阵容成本比率规则(SCR)的争议较小,因为本赛季参加欧洲赛事的九支英格兰球队已经受到欧足联70%收入支出的限制,英超联赛也计划逐步将自己的限制降低到这一数字。